Почему немцы не взяли ленинград. Могла ли быть капитуляция ленинграда

Кому была нужна блокада Ленинграда

Почему немцы не взяли ленинград. Могла ли быть капитуляция ленинграда

Финны отказались обстреливать город, так как не имели осадной артиллерии

Город-герой в 75-ю годовщину трагедии получил подарок. С его лица вытерли позорный плевок – памятную доску в честь финского маршала Карла МАННЕРГЕЙМА, «соавтора» идеи блокады Ленинграда. 

Доску сняли тайком, без той помпы, с которой она устанавливалась. Но это еще не победа ленинградцев. Карл «переехал» недалеко, в Царскосельский музей Первой мировой войны. Экскурсоводы там будут объяснять девочкам и мальчикам, что он герой России, настоящей России, а не той «империи зла», чем был СССР, против которого маршал боролся.

Перенос доски похож на временное отступление нынешней чиновничьей аристократии, которая возомнила себя наследницей монархии. Маршала еще вынут, как козырь в борьбе цивилизованной Европы с тоталитарным СТАЛИНЫМ и коммунистическим наследием.

Все эти события в который раз возбудили споры о причинах блокады и о том, могла ли Советская власть ее предотвратить.

Фашист не виноват?

Один из главных доводов антисоветчиков таков: Гитлер не собирался брать и уничтожать Ленинград, а живодер Сталин обрек жителей на мучительную смерть.

Профессор Ленинградского госуниверситета, участник Великой Отечественной войны, историк Михаил Фролов уверен в ином.

– 16 сентября 1941 года, то есть шла вторая неделя блокады, Гитлер заявил немецкому послу в Париже Отто Аветцу: «Ядовитое гнездо Петербург, из которого так долго «бьет ключом» яд в Балтийское море, должен исчезнуть с лица земли, – цитирует Фролов.

Город уже блокирован; остается только обстреливать его артиллерией и бомбить, пока водопровод, центры энергии и все, что необходимо для жизнедеятельности населения, не будет уничтожено. Азиаты и большевики должны быть изгнаны из Европы».

Заметьте: даже слово «Ленинград» было ненавистно Гитлеру.

Брать или не брать

В записке от 21 сентября 1941 года отдел обороны Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) предложил варианты решения «ленинградской проблемы» и обрисовал негативные последствия.

Первый. «Немцы занимают город и поступают с ним так же, как с другими занятыми русскими городами». Но «тогда надо брать на себя ответственность за снабжение населения». Как известно, гитлеровцы, бывало, подкармливали тех, в чьих домах квартировали. А кормить более двух миллионов ленинградцев нацисты не собирались.

Второй. «Город блокируем, окружаем колючей проволокой под током, простреливаем из пулеметов». Тогда «наиболее слабые из двух миллионов человек погибнут от голода… Возникает опасность эпидемии, которая распространится на наш фронт. Кроме того, под вопросом, будут ли наши солдаты способны стрелять в прорывающихся женщин и детей».

Третий. Город взять, эвакуировать беременных женщин, стариков и детей, остальных жителей обязать работать на нужды германской армии.

Однако в плену у немцев уже полтора миллиона российских военнопленных, а большинство этих волков, сколько ни корми, все в лес смотрят.

На своей территории почти миллион мужчин, многие из которых служили или служат в Советской армии, поставленные у станков – это армия потенциальных диверсантов, которую нужно кормить и охранять.

Четвертый. «После продвижения вперед танков и осуществления блокады города отойти снова за Неву и район севернее этого участка передать Финляндии». Но и тут «но»: «…Финляндия неофициально заявила, что она хотела бы, чтобы ее граница проходила по Неве, исключая Ленинград. Как политическое решение – хорошее. Но вопрос о населении Ленинграда должны решать мы».

Противотанковый ров у моста под Ленинградом женщины рыли для защиты подступов к городу от германо-финских войск. Июль, 1941 г.

Взять измором

И вот итог:

– Мы заявляем перед миром, – пишут эксперты ОКВ, – что Сталин защищает Ленинград как крепость. Таким образом, мы вынуждены обращаться с городом, его населением как с военным объектом.

То есть решено обстреливать с воздуха и земли, перекрыть снабжение и вынудить капитулировать.

А чтобы успокоить мировое общественное мнение, предложено «разрешить Рузвельту после капитуляции Ленинграда обеспечить население продовольствием, за исключением военнопленных, или перевезти его в Америку под наблюдением Красного Креста на нейтральных судах». В комментарии говорится: «Разумеется, предложение не может быть принято, но его нужно использовать в целях пропаганды».

И вот теперь всю эту пропагандистскую баланду наши прозападные историки подают на блюдечке царского фарфора, не упоминая о том, что фюрер был уверен в скорой капитуляции Ленинграда, если поставки продовольствия в город будут блокированы. Знаете, на чем зиждилась эта уверенность?

Агентура доносила, что большинство ленинградцев – бывшие крестьяне, пострадавшие от коллективизации, а другая часть – от репрессий.

Поэтому, дескать, почти все жители ненавидят НКВД, в котором, как и среди политруков, якобы много евреев, и Советскую власть. Нужно лишь призвать их на свою сторону, а затем дать в руки оружие.

Разбрасываемые листовки так и гласили: «Бей жида-политрука, рожа просит кирпича».

– Уразумев, что этот бред не возымел эффекта, немецкие агитаторы перенесли акцент на любовь жителей к городу. Теперь листовки гласили: «Ленинград погибнет, сдавайтесь. Пока не поздно, сохраните свой Ленинград». Но они вызывали лишь ярость.

Только когда дневная норма хлеба для иждивенцев и детей снизилась до 125 граммов, листовки стали писать и некоторые ленинградцы: «Граждане, требуйте хлеба. Долой власть, от которой мы умираем! Сдавайтесь, не бойтесь», – говорит доктор исторических наук Никита Ломагин.

– Если бы они возымели действие, то никто с народом бы не справился.

Адольф ГИТЛЕР прибыл в Финляндию поздравить союзника Карла МАННЕРГЕЙМА с 75-летием. 4 июня 1942 г. Wikipedia.org

Почему не разбомбили

Есть версия, что Петербург, как европейский город, во многом обязанный красотой и величием чистокровной немке Екатерине II, при которой он стал столицей Российской империи, нужен был фюреру не лежащим в руинах, а именно сдавшимся великой Германии.

Помнило немецкое и финское командование и о невиданном в Европе сопротивлении крохотной Брестской крепости и просто не решалось брать штурмом 2,5-миллионный город.

К тому же Ленинград, как сообщала агентура немецкой разведки, по приказу Сталина якобы был весь заминирован. Дворцы, музеи, парки, заводы.

Ходили слухи, что Ленинград при приведении этого плана «Д» в действие мог бы погрузиться на дно Финского залива.

– План «Д» действительно прорабатывался и был совершенно секретным, – рассказал в интервью «Радио Свобода» начальник архива управления ФСБ по Петербургу и Ленинградской области Станислав Бернев.

Теперь историки знают, что он был иным. Ни один объект культурного наследия не был заминирован.

В условиях дефицита взрывчатки тщательно прорабатывалась возможность вывести из строя две трети предприятий не путем взрыва, а механическим повреждением основных узлов и агрегатов.

Сведения о том, что весь город в одночасье взлетит на воздух, были дезинформацией. Но в 1998 году их как «сенсацию» антисоветчики обрушили на читателей либеральных газет. Только в 2005 году историки опровергли домыслы.

Брать Ленинград штурмом – значит понести колоссальные потери. Немцы это прекрасно понимали, поэтому предпочли удушить защитников блокадой. Финны от предложенной чести взять Ленинград тоже отказались.

– Из ответа, подготовленного в ставке Маннергейма, ясно, что финны не обстреливали с севера Ленинград и отказались входить в него не потому, что не хотели, а потому, что не могли, – считает профессор Фролов.

– В отличие от немцев (гитлеровцев остановили в 4 – 7 километрах от города. – Е. К.

) они находились на расстоянии 30 – 40 километров от Ленинграда, и у них отсутствовала дальнобойная осадная артиллерия, сравнимая с немецкими «Дорой» и «Большой Бертой». О скромной авиации финнов и говорить нечего.

Но у финнов был флот, пусть и карманный. Еще 4-го и 12 июля и 2 сентября со своих кораблей они обстреливали объекты на арендованном СССР полуострове Ханко. В середине сентября после гибели броненосца «Ильмаринен» финский флот занял позицию не ударного, а «существующего», лишь демонстрирующего свое присутствие.

Первым делом самолеты

Как следует из вышедшего в России в 2008 году аналитического сборника «Затянувшийся блицкриг. Почему Германия проиграла войну», 11 авторов которого входили в военную элиту рейха, – до 15 сентября задача главного командования ВВС Германии была первой разбомбить Москву, а затем – Ленинград и Горький (Нижний Новгород). Но затем план изменился.

«В период между 22 июля и 4 октября на Москву было совершено около 30 налетов и на Ленинград – 6. На эти удары, в проведении которых не было никакой необходимости, немецкое командование бесполезно израсходовало довольно значительные силы своей авиации».

Для продвижения фланговых армий важно было «бомбить транспортные объекты противника.

Бомбардировкам подверглись железные дороги в районе Ленинграда, северо-западнее и западнее Москвы, у Орла, Тулы и Брянска, восточнее Киева, в Южной и Западной Украине, у Харькова и в Донецком бассейне, объекты Мурманской железной дороги».

«Хотя продвижение группы армий «Юг» к Днепру, в сторону Крыма и Ростова-на-Дону шло успешно, даже слишком успешно, наступление на Ленинград окончательно застопорилось», – сетуют немецкие генералы.

И осуждают командование ВВС: «Насколько правильной была их оценка русской авиации в отношении не только качества, но и прежде всего количества? Большой неожиданностью для нас было, например, появление у русских самолета-штурмовика Ил-2. Эта машина обладала хорошей броневой защитой и потому была трудно уязвима».

Еще большей неожиданностью для немцев стала скорость, с которой русские возобновляли утраченные самолеты, модифицировали и готовили пилотов. Явное превосходство немцев в воздухе к середине сентября уже было утрачено.

Недавно историки доказали, что Гитлер окончательно решил не бомбить Петербург уже 15 сентября. Быстрое продвижение немецких войск вглубь России к Москве фактически было бегством от проблемного Ленинграда – первого на их пути многомиллионного промышленного города, который после 30 стратегических налетов с 4 октября по 6 декабря было решено взять измором теперь уже официально.

Источник: https://www.eg.ru/society/57742/

Что ждало Ленинград в случае сдачи немцам?

Почему немцы не взяли ленинград. Могла ли быть капитуляция ленинграда

Наступление гитлеровских войск, а также финских подразделений в первые месяцы Великой Отечественной войны привело к тому, что 8 сентября 1941 года Ленинград оказался в блокадном кольце.
Прорвать блокаду советским войскам удалось лишь 18 января 1943 года, а полностью снять — только 27 января 1944 года.

При обороне Ленинграда и попытках прорыва блокады погибли более 300 тысяч советских воинов, еще более 100 тысяч пропали без вести. Потери гражданского населения оказались еще больше: согласно данным, приведенным во время Нюрнбергского трибунала, жертвами блокады стали 632 тысячи человек.

Некоторые современные исследователи считают эти данные заниженными и говорят о 1,5 млн жертв. Только около 3 процентов погибших ленинградцев стали жертвами бомбёжек и артобстрелов, остальные 97 погибли от голода и лишений.

По мнению американского философа Майкла Уолцера, «в осаде Ленинграда погибло больше мирных жителей, чем в аду Гамбурга, Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки, вместе взятых».

«Все евреи бы пали от немецких пуль и от верёвок. Но сохранились бы жизни многих других людей!»

В постсоветский период получила распространение теория, согласно которой удержание Ленинграда советскими войсками было негуманным по отношению к гражданскому населению и город нужно было сдать «ради спасения женщин и детей».

Примером таких взглядов может быть позиция известного украинского журналиста Дмитрия Гордона, заявившего в мае 2019 года: «Представим, что Ленинград бы сдали немцам, просто на секунду представим. Конечно, все евреи бы пали от немецких пуль и от верёвок, были бы повешены и расстреляны, это понятно.

Но сохранились бы жизни многих других людей!» В 2014 году разразился громкий скандал с телеканалом «Дождь», к 70-летию снятия блокады предложившим своим зрителям вопрос: «Надо ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» К тому моменту, когда авторы опроса решили его прекратить, 54 процента проавших высказались за сдачу Ленинграда.

При этом предполагается, что подобная альтернатива — «спасение жизней путем сдачи города» — вообще существовала. Однако такую возможность отрицали сами немецкие военачальники.

«Сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов»

7 октября 1941 года, то есть всего спустя месяц после того, как замкнулось кольцо, начальник оперативного отдела командования Сухопутных войскАльфред Йодль сообщил генерал-фельдмаршалу Вальтеру фон Браухичу: «Капитуляция Ленинграда, а позже и Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником… Нельзя кормить их население за счёт германской родины…» Это ни в коем случае не было частной позицией Йодля. Начальник штаба командования Сухопутных войск Германии Франц Гальдер еще 8 июля 1941 года в своем дневнике записал: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы». То есть никто не собирался спасать жизни жителей советских городов, уничтожение их было частью нацистской программы действий.

Вот отрывок из документа Верховного командования вермахта, касающегося действий группы армий «Север», от 12 октября 1941 года:«Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда, даже если таковая будет предложена противником, не будет принята. Моральные основания такой меры ясны всему миру. В Киеве взрывы бомб с часовым механизмом представляли громадную опасность для войск, в Ленинграде следует считаться с этим в куда большем масштабе. То, что Ленинград заминирован и будет обороняться до последнего человека, советско-русское радио сообщило само. Следует ожидать крупных эпидемий.

Ни один немецкий солдат не должен входить в город. Того, кто хочет покинуть город через нашу линию фронта, отгонять назад огнем. Небольшие незакрытые проходы, которые позволят потоку населения выбираться вглубь России, напротив, следует лишь приветствовать. И для всех остальных городов действует правило, что перед взятием они должны быть разрушены артиллерийским огнем и атаками авиации, а население должно быть принуждено к бегству. Ставить на карту жизнь немецких солдат для спасения русских городов от опасности пожаров или кормить их население за счет немецкой родины — безответственно. Хаос в России станет тем больше, наше управление и эксплуатация оккупированных территорий тем легче, чем большее количество населения советско-русских городов отправится в бегство вглубь России. Эту волю фюрера следует довести до сведения всех командиров».

«Для нас, финнов, Петербург действительно принес зло»

Так рассуждали не только гитлеровцы. Президент Финляндии Ристо Рюти 11 сентября 1941 года заявил немецкому посланнику: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке… Ленинград надо ликвидировать как крупный город».

Более того, Рюти заготовил речь по случаю падения Ленинграда, в которой, в частности, говорилось: «Пала впервые в истории некогда столь великолепная столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна… Для нас, финнов, Петербург действительно принес зло.

Он являлся памятником создания русского государства, его завоевательных стремлений». К слову, Рюти был в 1945 году осужден как военный преступник к 10 годам лишения свободы. Правда, уже спустя 4 года финские власти помиловали бывшего главу государства.

Умерший в 1956 году экс-президент был похоронен с воинскими почестями. Таким образом, никакой возможности «гуманной сдачи Ленинграда» не существовало.

Даже тех, кого немцы собирались выдавить из города через «небольшие незакрытые проходы» вглубь страны, ждала все та же смерть от голода и лишений: истощенные люди просто не вынесли бы этого похода, который неизбежно вылился бы в «марш смерти».

Минск, Киев, Харьков: судьба городов, которые сдали

Многие крупные советские города, как известно, оказались в руках оккупантов. Чем же для них обернулась сдача? До начала войны население Киева составляло около 1 миллиона человек. Около 200 тысяч киевлян были мобилизованы в армию и ушли на фронт, около 300 тысяч успели эвакуироваться.

К моменту занятия города гитлеровцами в нем оставалось более 400 тысяч человек. В ноябре 1943 года, когда советские войска освободили столицу Украинской ССР, в городе осталось не более 180 тысяч человек. Довоенное население Минска составляло более 250 тысяч человек. Город был захвачен вермахтом уже 28 июня 1941 года.

На момент освобождения столицы Белорусской ССР в ней оставалось не более 37 тысяч человек. Центральные районы города были разрушены практически полностью. 24 октября 1941 года гитлеровцы захватили первую столицу Украинской ССР, третий по значению индустриальный центр Советского Союза Харьков.

Город был освобожден 23 августа 1943 года. Харьков стал самым разрушенным из всех крупных городов СССР после Сталинграда. Постоянное население города сократилось почти на 700 тысяч человек, к моменту освобождения осталось около 190 тысяч жителей.

Были уничтожены практически все предприятия, институты, кинотеатры, музеи, более половины жилого фонда. В каждом из этих городов десятки тысяч человек стали жертвами карательных операций, еще десятки тысяч погибли от голода и болезней, сотни тысяч были угнаны на принудительные работы в Германию.

При этом нацисты ни одному из перечисленных городов не придавали такого символического значения, как Ленинграду.

Его участь должна была стать во сто крат ужаснее.

Источник: https://back-in-ussr.com/2019/12/chto-zhdalo-leningrad-v-sluchae-sdachi-nemcam.html

Так почему же немцы так и не вошли в Ленинград?

Почему немцы не взяли ленинград. Могла ли быть капитуляция ленинграда
psmirnova

Так почему же немцы так и не вошли в Ленинград?

Этот вопрос  интерисовал меня  очень давно.   Помню, что в 50-е годы я обнаружила интересную для себя вещь: в центре города не было разрушений от войны, были только «царапины» на домах. Т.е. ВСЕ здания стояли целёхонькие. А вот на южной окраине (в районе Нарвских ворот)  были сплошные руины, причём только жилых построек.

Алексей Кунгуров в своей статье   «О математике и исторической реальности» исследуя этот вопрос, обращает внимание на то, почему работал Кировский завод:
«Известно, что Кировский завод работал всё время блокады. Факт тоже известный — он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта.

Для людей,  которые не служили в армии, скажу, что на такую дальность может залететь пуля от Мосинской винтовки, если стрельнуть в нужную сторону (про артиллерийские орудия большего калибра я просто молчу).
Из района Кировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили.

Сейчас на бывшей линии фронта на постаменте стоит танк Т-34. Это совсем рядом  со станцией метро Автово, построенной в 1955 году. Не знаю, бомбили Кировский завод или нет, но  вот судостроительный  завод им. Марти ( на пл. Репина) не бомбили, зато  обстреливали  постоянно.  Рабочие  в цехе погибали от осколков  прямо у станков.

Завод тогда новых судов не строил, только ремонтировал покалеченные.
У немцев не было приказа занимать Ленинград. Фон Лейб, командующий армией Север, был грамотным и опытным командиром. У него в подчинении было до 40 дивизий (в том числе и танковые). Фронт перед Ленинградом был длиной 70 км. Плотность войск доходила до уровня 2-5 км на дивизию в направлении главного удара.

Говорить при таком раскладе о том, что в этих условиях он не мог взять город, могут только историки, не понимающие ничего в военном деле. Мы неоднократно видели в художественных фильмах об обороне Ленинграда, как немецкие танкисты въезжают в пригород, давят и расстреливают трамвай. Фронт был прорван, и впереди них не было никого.

 В своих мемуарах Фон Лейб и многие другие командиры Германской армии утверждали, что им запрещали брать город, давали приказ отойти с выгодных позиций…
И в это же время  идёт борьба за овладение г. Мурманск. Вот там уже немецкие войска бомбили от души. Так почему Гитлер с таким  упорством стремился овладеть Мурманском? Ведь он не считался ни с какими потерями.

И даже, в самые тяжёлые для него периоды войны, предпочёл перебрасывать войска из Африки, но не снимал их с Мурманского направления.
На Мурманском направлении и в самом городе погибли десятки тысяч людей.

Почему  же Советское командование с таким упорством посылало на гибель своих солдат, не считалось ни с какими потерями, защищая голые сопки? Что защищали – Кольский залив? Но ведь союзные конвои разгружались и в Архангельске, (только с меньшими потерями).
Вот такие вопросы, на которые официальная история не даёт ответов и не даст.

Вопреки всей советской пропаганде Гитлер не был глупцом, и на все эти действия его армии были довольно веские основания. Всем уже известно его стремление познать истоки арийской расы и получить свидетельства, того, что именно немцы и являются их потомками. Ему нужны были свидетельства этого и артефакты. Он искал следы Гипербореи и не только следы, а и технологии.

Безусловно, он хорошо был знаком с результатами экспедиции Барченко, он наверняка знал, что НКВД «застолбило» большой участок территории, огородив колючей проволокой и установив серьёзную охрану. Значит, именно там и надо было искать. Вот отсюда и было такое упорство в борьбе за Мурманск.
В Мурманске скальные породы и все возможные артефакты хранятся именно в скалах.

Поэтому можно было спокойно бомбить город без опасения уничтожить архивы Гипербореи. А вот с Питером всё намного сложнее.
Так почему же Гитлер так и не отдал приказ войти в город?
А всё потому, что Гитлер хорошо знал, что то, что ему надо, очень хорошо и надёжно охранялось, и не только людьми. Это было то же самое, что и в Мурманске, т.е. древние артефакты.

Под Питером много древних тоннелей, построенными ещё настоящими  строителями города, много входов. Один вход  находился под Зимним дворцом. Тоннель шёл под Невой в Петропавловскую крепость, и им частенько пользовались Романовы, катаясь в карете.
Неизвестное метро семьи Романовых

Много лет из поколение в поколение жители Царского села передают истории о таинственных подземельях и тоннелях. Члены царской фамилии пользовались подземными ходами для секретных деловых встреч и тайных свиданий с возлюбленными, а во времена Николая 2 в Царском селе велось тайное строительство Императорского метро.

В дворцовых парках сегодня находят решётки, которые ничего не ограждают, двери которые нельзя открыть, лестницы ведущие в никуда. Возможно, это и есть ход к подземной железной дороге…

Впервые идея строительства подземки была высказана в России ещё в царствование Екатерины II.

Нарытые в Царском Селе подземные ходы, соединявшие Екатерининский дворец с рядом построек в городе, позволяли Её Величеству, не афишируя свои визиты, появляться в любом конце Царского Села в любое время дня и ночи.

Идея создания подземных транспортёров и лифтов также носилась в воздухе. Она казалась громоздкой, но очень нравилась императрице.

Естественно, эти тоннели были сделаны древними строителями Питера и являются, скорее всего, частью большой разветвлённой системы подземных сооружений. То, что было «отрыто» в Царском Селе – это расчистка уже готовых тоннелей,  их реставрация и модернизация с прокладкой рельсовой дороги.

Заброшенный ливневый колодец в пейзажной части Александровского парка. Есть и другой, если провести прямую направление на п.Александровку. Фото 2004 г.

Руководство строительством было возложено на сенатора Н.П. Гарина, который с некоторых пор заменил военного министра и курировал по военному министерству военно-технические программы.
Строительство началось с того, что в мае 1905 года публике строжайше запретили свободно посещать Александровский и Фермерский парки в Царском Селе.

Вокруг парковых массивов были установлены сплошные проволочные заграждения и заставы. Охранка распространяла слухи о том, что на территории парков развёрнуты колоссальные строительные работы в связи с подготовкой к трехсотлетию царствующего Дома Романовых.
Восемь лет в условиях строгой секретности 120 грузовиков вывозили отсюда сотни тонн грунта в сутки.

Четыреста подвод подвозили по ночам продовольствие и вывозили рабочих, для размещения которых были возведены двухэтажные бараки в станице Александровская. По грузовой однопутке вывозилась львиная доля вынутого грунта, позже грунт стали вывозить на правый берег реки Кузьминки близ станции Александровская.

В 1912 году меры безопасности были усилены и в строй ввели вторую полосу колючей проволоки, по которой был пропущен ток. За месяц до сдачи объекта в эксплуатацию на поверхности развернулись невиданные работы по заметанию следов. Александровский парк был фактически разбит заново.

И через восемь лет во время празднования на территории императорских парков высокие гости не обнаружили никаких следов ведущихся здесь в 1905 году работ. Странный сверхсекретный объект в Царском Селе стоимостью 15 миллионов золотых рублей оставался самым засекреченным в Российской Империи вплоть до марта 1917 года.

19 марта 1917 года группа прапорщиков царскосельского гарнизона обнаружила шурф, ведущий в глубокое подземелье. Увиденное потрясло воображение прапорщиков. На глубине восьми метров в чреве бетонного тоннеля трёхметровой высоты был уложена широкая однопутка.

В небольшом депо ржавела электрическая дрезина с двумя прицепными колясками на двадцать посадочных мест, по количеству членов царской семьи и свиты.

Всюду по стенам виднелись электрические кабели, не большие прожектора в боковых проходах освещали всё подземное пространство от подвалов Екатерининского дворца до станицы Александровской, где был смонтирован электрический подъёмник для дрезины с её содержимым. Общая ширина центрального тоннеля с боковыми проходами составляла 12 метров.

Для питания электроэнергией в Царском Селе была построена так называемая дворцовая электростанция. На то, что её мощность раз в сто превосходила нужды освещения Екатерининского или Александровского дворцов, ещё в 1910 году обратил внимание инженер-электротехник А.П. Смородин.

Станция возводилась с огромным запасом мощности под цели, далёкие от электроснабжения царскосельских дворцов, города и гарнизона. Двухэтажное здание в мавританском стиле на углу Церковной и Малой улиц было размещено с таким расчётом, чтобы питать энергией не только уже открытые тоннели, но и новые, планировавшиеся в городской черте и под военным городком войск Царскосельского гарнизона.

Секретный объект начинался  со странного дома №14 по Пушкинской улице (в те времена Колпинской). Двухэтажный деревянный дом издавна привлекал к себе внимание странной кирпичной пристройкой в одно окно по главному фасаду и узкой башней со двора, имевшей сообщение лишь со вторым этажом здания. Во времена Екатерины II здесь находились её секретные покои. По подземному ходу императрица могла достичь этого дома, никем не замеченная. Здесь она вела особо секретные, конфиденциальные переговоры.

Система боковых тоннелей царёвой подземки превращала её в подземный узел со своим золотохранилищем, сетью широких тоннелей, способных вместить войска для подавления революционной стихии и спасения царской семьи. Через каждые сто метров тоннеля были круглые кирпичные колонны- кингстоны, чтобы в случае необходимости вода из прудов Александровского парка в считанные минуты могла  затопить всё.

К 1 мая 1917 года все боковые тоннели самого секретного в России объекта были исследованы и разграблены, включая  хранилище золотого запаса Дома Романовых под Парнасом и под зданием Китайского театра. Пока царская семья содержалась под домашним арестом в Александровском дворце, у неё был некоторый, пусть не большой, шанс бежать через тоннели подземки. Увы, тайна Царскосельского метро перестала быть тайной раньше, чем удалось спланировать побег Романовых.
Инженер Л. Б. Красин, именем революции назначенный директором царскосельской дворцовой электростанции, рассказал о попытке освобождения царской семьи В. И. Ленину.

— Когда-нибудь мы замахнемся и построим метрополитен под Московским Кремлём, с дьявольским блеском в глазах обронил Ильич и пояснил, что немцы требуют переноса российской столицы в Москву.

И опять возникает вопрос: а для чего это им было нужно?
Царское Село было оккупировано гитлеровскими войсками, полностью разграблено и уничтожено.

Это Екатерининский дворец, каким его увидели после немцев.
А это то, что осталось от вокзала.
Это то, что осталось от парка.

Все тоннели были затоплены ещё до войны, поэтому уже  не представляли для них никакого практического интереса. Им нужны были подземные хранилища и тоннели  Питера, входы в которые тщательно охранялись, и не только людьми. И нужны они были целыми и не разрушенными, поэтому и не бомбили центр города, поэтому хотели войти в пустой и вымерший  город .

?

|

psmirnova

Александр Блок

7 августа 1921 год – 7 августа 2013 год

«Ночь, улица, фонарь, аптека…»Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века –
Всё будет так. Исхода нет.

Умрёшь – начнёшь опять сначала

И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

10 октября 1912год

Источник: https://psmirnova.livejournal.com/286331.html

Что спасло Ленинград

Почему немцы не взяли ленинград. Могла ли быть капитуляция ленинграда

Когда речь заходит о боевых действиях под Ленинградом в 1941 году, в первую очередь на ум приходит одна дата — 8 сентября: в этот день началась блокада. О других событиях, сыгравших в судьбе города важную роль, широкой публике известно гораздо меньше.

Многое из того, что происходило под Ленинградом в сентябре – декабре 1941 года, серьёзно повлияло на дальнейший ход боевых действий.

При этом роль этих событий часто очень сильно не совпадает с «традиционными» представлениями о Битве за Ленинград, созданными официальной советской историографией.

Почему у немцев всё пошло не по плану

Уже с конца июля 1941 года немцы не планировали штурмовать Ленинград, хотя в приказе на окружение города и упоминалась возможность его занятия.

Этот же документ предписывал пехотой город не атаковать.

Однако это вовсе не означало, что широкомасштабного наступления на город противник не предпримет: последняя линия окружения должна была проходить непосредственно по восточным окраинам Ленинграда.

Весёлые немецкие солдаты у дорожного указателя в 75 км от Ленинграда.
waralbum.ru

Анализ собственных сил, сделанный командующим группой армий «Север» Вильгельмом фон Леебом в конце августа 1941 года, был сверхоптимистичным.

Да и приказ верховного немецкого командования передать в состав группы армий «Север» LVII (57-й) моторизованный корпус для наступления южнее озера Ильмень выглядит по крайней мере странно.

Очевидно, что ещё до установления блокады немцы приняли ряд неверных решений, не сумев правильно оценить обстановку.

Но война — это двусторонний процесс. Реализации немецкого плана мешали не только собственные ошибки, но и противодействие Красной армии. Попробуем понять, какие именно события оказали существенное влияние на срыв немецких планов и позволили в конечном итоге Ленинграду выстоять. Мнение автора о важности этих эпизодов основано на длительной работе с источниками.

Прорыв XLI моторизованного корпуса через Красногвардейский укреплённый район. Из коллекции NARA

Серьёзнейшее влияние на дальнейший ход событий оказало то, как 8-я армия Ленинградского фронта в конце августа 1941 года с боями отходила на Копорское плато.

Её действия и сопротивление сил Кингисеппского участка обороны не позволили немецкому командованию полностью использовать успех XLI (41-го) моторизованного корпуса 4-й танковой группы.

В августе 1941 года этот корпус смог выйти к Красногвардейску (Гатчине), но был вынужден прекратить наступление из-за открытого фланга и почти необеспеченного тыла. В результате советское командование получило время для того, чтобы продолжить укреплять оборону Ленинграда к юго-западу от города.

Почему остановились немецкие танки

Именно тогда и был отдан первый и последний настоящий «стоп-приказ» немецким танкистам. Про эти события нужно рассказать подробнее, чтобы впредь остановку немецкого наступления больше не связывали с откровенно мифологизированными эпизодами вроде боя роты Зиновия Колобанова.

Когда немцам удалось подойти к Ленинграду с востока, они планировали форсировать Неву и сжать кольцо окружения вокруг города. Почему же вермахт так и не смог до конца выполнить этот приказ?

В сентябре 1941 года наступление на Ленинград вели 4-я танковая группа и 18-я армия. На пути последней оказались долговременные огневые сооружения 265-го отдельного пулемётно-артиллерийского батальона.

Немецкие источники описывают неимоверно упорную борьбу за село Русско-Высоцкое, продолжавшуюся три дня. Лишь силами сразу двух пехотных дивизий немцы смогли уничтожить огневые сооружения батальона и выйти на Таллинское шоссе.

Вот эти три дня и позволили Красной армии закрепиться на последнем оборонительном рубеже перед Ленинградом.

Схематическое изображение участка у Пулковских высот

Советские войска успели занять и господствующие над городом Пулковские высоты: их взятие противником могло стать концом для Ленинграда. Решающую роль здесь сыграла контратака танков 42-й армии и частей 5-й дивизии Народного ополчения 13 сентября 1941 года. Она описана в книге Р. Форжика «Panzerjaeger vs KV-I». Советские тяжёлые танки КВ атаковали немецкую 36-ю моторизованную дивизию.

Из документов 42-й армии известно, что 13 сентября танковая рота КВ из 2-го резервного танкового батальона получила задачу отразить наступление противника и удержать высоту 66,6 (Глиняную горку). Сейчас на этой высоте расположен один из радаров Пулковского аэропорта, с неё открывается великолепный вид на город.

Немцам не удалось захватить высоту ни 13 сентября, ни в ходе двух последующих попыток.

Затяжные пятидневные бои в ходе обороны Красногвардейска сорвали планы командования 4-й танковой группы. А на Колпинском направлении немецкое наступление было задержано 168-й стрелковой дивизией полковника Андрея Леонтьевича Бондарева и приданными ей 84-м и 86-м танковыми батальонам.

Глиняная Горка. Современный вид

А вот роль нового командующего Ленинградским фронтом Георгия Жукова в сентябрьских боях была минимальной. Да, он пытался как-то исправить ситуацию, но при этом опирался не на свои разработки, а на доклад предыдущего начальника штаба фронта полковника Николая Васильевича Городецкого. Жуков пытался воплотить в жизнь предложенные Городецким планы нанесения контрударов, но неудачно.

К слову, мысль о переправе через Неву у деревни Московская Дубровка тоже появилась в докладе Н.В. Городецкого. Именно там подразделениям 115-й стрелковой дивизии удалось зацепиться за левый берег Невы. Последовавшие затем бои стали одной из самых мрачных страниц Битвы за Ленинград, но вот в спасении Ленинграда роль Невского «пятачка» оказалась не самой значительной.

Роль береговой артиллерии

К сентябрю 1941 года войска Ленинградского фронта могли быть поддержаны значительными силами морской железнодорожной, корабельной артиллерии и артиллерии береговой обороны. И уже в 1941 году штаб Ленинградской Военно-морской Базы (бывшей Морской обороны Ленинграда и Озёрного района) сделал вывод, согласно которому немцы остановили наступление на Ленинград из-за огня морских орудий.

Сражения на подступах к Ленинграду в сентябре 1941 года

Если же судить по немецким источникам, выходит, что как только корабельная артиллерия начала наносить врагу достаточно серьёзный урон, немецкое командование постаралось решить эту задачу.

Разберёмся на примере роли форта «Красная Горка» в удержании Ораниенбаумского плацдарма. Самые мощные батареи 31-го отдельного артиллерийского дивизиона вступили в бой в период борьбы у Копорья в конце августа 1941 года.

И хотя огонь вёлся с корректировкой, единственным существенным результатом этой стрельбы оказалось затруднение перегруппировок 18-й армии. Она, впрочем, тогда и не собиралась наступать на этом направлении, а сконцентрировала усилия на продвижении к Ленинграду.

При этом орудия форта практически не поддерживали советскую пехоту в боях у Стрельны и Петергофа, когда немецкая 18-я армия повернула от Ленинграда на запад и, выйдя на берег Финского залива, отрезала от города советскую 8-ю армию.

Фактически береговая артиллерия была в августе – сентябре сдерживающим фактором.

Немцы учитывали её возможности и не могли вести в зоне её досягаемости серьёзных операций, пока не получили средств для борьбы с ней.

Существование Ораниенбаумского плацдарма стало возможным в первую очередь благодаря стойкости 8-й армии и приданных ей сухопутных частей, укомплектованных моряками Балтийского флота.

Почему стала возможна «Дорога жизни»

В сентябре 1941 года, почти сразу после захвата немцами Шлиссельбурга, начались попытки прорыва блокады.

54-я армия маршала Григория Ивановича Кулика смогла устоять под ударами XXXIX моторизованного корпуса Рудольфа Шмидта. И не только устоять, но и два раза больно ударить немцев по носу: в первый раз — под Хандрово вечером 12 сентября, во второй — 24 сентября под Гайтолово.

Серьёзный урон, нанесённый боевой группе 12-й танковой дивизии, а затем и отступление 8-й танковой дивизии из Гайтолово на запад заставили немецкое командование поволноваться.

Бой у Гайтолово 24 сентября можно по праву считать одним из поворотных пунктов кампании: после него немецкое командование свернуло операции по расширению «Бутылочного горла» и занялось его укреплением.

Снимок, напечатанный в газете «Красная звезда». Скорее всего, здесь представлено Гайтолово после боя 24 сентября 1941 года.
0gnev.livejournal.com

После того, как 24 сентября немецкое наступление было остановлено, наступил период очень неустойчивого равновесия. Немцы не смогли выполнить всех пунктов приказа на окружение Ленинграда, но грандиозный успех на Московском направлении предоставил им возможность нанести удар и на северо-западе. Этой возможностью противник не преминул воспользоваться.

С наступлением войск 16-й армии был связан очередной кризис в Битве за Ленинград. Немцам удалось захватить Тихвин и перерезать железную дорогу Тихвин-Волховстрой, что автоматически сделало снабжение Ленинграда почти невозможным делом. В этих условиях советское командование приложило все усилия, чтобы удержать Волховстрой, отбить Тихвин и не дать противнику выйти к берегу Ладожского озера.

Одновременно нужно было обеспечить хотя бы гипотетическую возможность снабжения Ленинграда по льду Ладоги.

Для этого была построена военно-автомобильная дорога ВАД-102, по которой можно было подвозить грузы в обход занятых немцами коммуникаций.

Впрочем, пока немцы находились в Тихвине и перерезали железную дорогу, этот ручеёк снабжения всё равно не мог удовлетворить потребности гигантского города и войск, оказавшихся в кольце блокады.

Общий ход оборонительного этапа Битвы за Ленинград в 1941 года. Советская версия

Освобождение Тихвина стало важным эпизодом в Битве за Ленинград. Но ещё важнее цепочка дальнейших событий, начавшаяся с Тихвина. Потеряв инициативу, немецкие 18-я и 16-я армии на востоке Ленинградской области теперь сами попадали под удары советских войск. Более того, они оказались не в состоянии удерживать занятые позиции.

Удар трёх дивизий 54-й армии по открытому флангу Волховской группы I армейского корпуса стал причиной отступления немцев от Волховстроя и Войбокало.

Но самым важным его результатом стало очищение от противника железной дороги Тихвин – Волховстрой. Восстановление коммуникаций восточнее Ленинграда позволило впоследствии организовать «Дорогу жизни».

Для блокированного Ленинграда это стало спасением, хотя предотвратить голодную катастрофу так и не получилось.

Источник: https://warspot.ru/11057-chto-spaslo-leningrad

Почему немцы не стали захватывать Ленинград?

Почему немцы не взяли ленинград. Могла ли быть капитуляция ленинграда

Осенью 1941 года Ленинград стоял на пороге полного уничтожения. Нацистские войска прорвали оборону и остановились всего в 4 километрах от города. Однако, дальнейшее наступление, почему-то прекратилось. Согласно приказу Гитлера № S123, немецким солдатам строго запрещалось входить в город. Что повлияло на такое решение?

Приказ стереть город с лица Земли!

Советские зенитные орудия на страже Ленинграда

Ленинград представлял собой крупный промышленный и экономический центр, второй после Москвы.

В нём действовало более 300 промышленных предприятий, 130 научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро, 60 высших учебных заведений и 106 техникумов. Ленинград давал 12% всей общесоветской промышленной продукции. Население 3.5 миллиона человек.

В городе были сосредоточены 500 тысячная советская армия, а также Балтийский военно-морской флот, торговый флот.

Моряки идут на защиту Ленинграда

Захват столь важного пункта нанесло бы непоправимый удар по СССР и полностью развязало руки силам Вермахта на севере. К тому же Гитлер не собирался ограничиваться одним захватом, а планировал сравнять Ленинград с землей. Полностью уничтожить его, так как возиться с пленными и восстанавливать экономику не соответствовало общим интересам нацистов в России.

Немецкий блицкриг

Советские солдаты готовятся к атаке противника под Ленинградом. Сентябрь 1941 года

По плану немецкого блицкрига, направлением на Ленинград занималась группа армий “Север”, насчитывавшая до 800 тысяч военнослужащих. Войска Вермахта должны были соединиться с финнами, захватить Ленинград, после чего поделиться частью своих войск с группой “Центр”, для последующего захвата Москвы.

К 8 сентября 1941 года немецкая армия взяла город в кольцо. А 10 сентября начался полномасштабный штурм Ленинграда. Возглавлял его генерал Фон-Лееб. В результате, советская оборона была прорвана.

18 сентября были захвачены Пушкин, Красное Село, Слуцк. Германские войска вышли к Финскому заливу в районе Петергофа, тем самым, разрезав окруженную советскую армию на двое.

21-23 сентября нанесена массированная бомбардировка города и Балтийского флота.

Город, по настоящему, агонизировал. Советские солдаты были деморализованы. На передовой не хватало оружия, распространялись пораженческие настроения. Многие сдавались или отступали. Местное руководство подготовило к взрыву основные заводы, а все военные корабли, должны были быть затоплены.

Жуков, прилетевший в Ленинград 13 сентября, самыми жесткими методами пытался вернуть армии боеспособность. За самовольное отступление, предполагался расстрел всего подразделения вместе с командирами. Не важно насколько слаб был отряд, хватало ли оружия и боеприпасов, полководец приказывал атаковать. За неисполнение приказа – немедленная смерть.

Несмотря на это, по словам самого Жукова, Сталин оценивал положение, как безнадежное и, уже готовился потерять город.

Однако, директивой немецкого командования от 22 сентября 1941 года наступление нацистов прекратилось. Согласно новому приказу, город предполагалось взять в плотное кольцо, сосредоточить по нему огонь из артиллерии и бомбардировщиков, и не давать возможность мирным жителям покинуть населенный пункт. Почему Гитлер вдруг поменял свои планы?

Концентрационный лагерь

На самом деле, намерения Гитлера оставались те же. Город – уничтожить, население – истребить. Но вот генералы такой приказ выполнять отказывались.

Во-первых, со стратегической точки зрения в этом не было смысла.

Кому нужен разрушенный город? Где будут зимовать солдаты после взятия города? В руинах или на теплых квартирах? Да и боеприсы не бесконечны. В общем, немцы решили действовать измором.

Но основной причиной неудачи стал отвод войск. Немцы подходили к Москве, важность Ленинграда отходила на второй план.

Значительные немецкие танковые части группы армии “Север” были переброшены под Москву, где, по мнению Гитлера, должна была закончиться война.

Немецкое командование практически сразу отбросило план по штурму “северной” столицы, сил оказалось недостаточно. Ожесточенные уличные бои и безумная отвага красноармейцев ясно дали это понять.

Моряки с девочкой Люсей, чьи родители погибли в Ленинграде. Фото 1943 года

В итоге вся “надежда” оставалась на истощение ресурсов Ленинграда и его последующая капитуляция.

Как бы не было, новый приказ, фактически, делал из Ленинграда своеобразный концентрационный лагерь, а немецкая армия, брала на себя роль охраны. Фюрер рассчитывал, что если солдаты не могут войти в город и убить людей сами, то людей убьет голод.

Все предложения гарнизона о сдаче, Фон-Геебу приказывали отклонять. Мирных граждан, пытающихся выбраться наружу, возвращать обратно. Пленных не брать.

Результат всем известен: среди мирного населения 17 тысяч человек убито при артобстрелах, 600 тысяч погибло от голода. Советская армия потеряла более 400 тысяч военнослужащих. Общие потери – более миллиона человек. Однако, чудовищный план так и не был притворен в жизнь. Ленинград выдержал испытание. А в 1944 году был полностью освобожден советскими войсками.

P.S. друг, поддержи канал лайком – это даст мотивацию автору работать дальше и сделает канал только лучше. А за подписку отдельный респект.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/history_of_wars/pochemu-nemcy-ne-stali-zahvatyvat-leningrad-5c520990d88ded00ac07dcf0

Закон
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: